¿Está fuera de orden la UE usando el nombre argentino de Malvinas?
Las Islas Malvinas han sido referidas como "Las Malvinas" en un nuevo tratado firmado por la UE y el bloque Celac, pero ¿qué opinas del uso del nombre argentino? Vota y deja tus pensamientos abajo.Por Natalie Crookham || The Express
La Unión Europea provocó una disputa con Gran Bretaña después de que firmó un tratado con Argentina que se refería a las Islas Malvinas como las "Islas Malvinas".
La declaración conjunta, respaldada por la UE y 32 miembros del bloque de países latinoamericanos de la Celac, utilizó ambos nombres del archipiélago. Decía: “En cuanto a la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas/Falkland Islands, la Unión Europea tomó nota de la posición histórica de la Celac basada en la importancia del diálogo y el respeto al derecho internacional en la solución pacífica de controversias”.
Antes de la cumbre de dos días a principios de esta semana, el secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverly, había pedido a la UE que rechazara mencionar a las Islas Malvinas, pero cuando Gran Bretaña abandonó el bloque, la UE dijo que no podía opinar. El territorio británico de ultramar se conoce como Malvinas en español y fue objeto de un breve conflicto entre el Reino Unido y Argentina en 1982.
El parlamentario conservador James Sunderland, que sirvió en la Guerra de las Malvinas, dijo: “Esto es indignante. El Reino Unido ha ejercido soberanía de facto sobre las Islas Malvinas desde 1833 y salió en su defensa en 1982.
“La buena gente de las Malvinas también votó abrumadoramente para seguir siendo británica. La UE haría bien en respetar la soberanía británica, en lugar de perder el tiempo con tokenismo”.
