Selección de entradas del Blog FDRA dedicadas al análisis de Malvinas. Se publican también opiniones, notas y análisis de historia militar sobre el mismo tema. Síganos en Twitter a través de @EstebanMcLaren y con el hashtag #FDRAdefensa
El Harrier y su hermano naval eran muy militados. Corto alcance, poca capacidad de carga, etc. Tenia cosas a su favor, como maniobrabilidad y capacidad VSTOL. Coincido con ARA202, lo que le dio ventaja al Sea Harrier fue el AIM-9L, que era un misil muy nuevo para ese entonces. Podía dispararse desde cualquier ángulo, a diferencia de nuestros misiles que se debían disparar apuntando a la tobera del avión enemigo. Sin estos misiles, tal vez las cosas no le hubieran sido tan a favor. Otro tema es el entrenamiento de sus pilotos.
El Harrier y su hermano naval eran muy militados. Corto alcance, poca capacidad de carga, etc. Tenia cosas a su favor, como maniobrabilidad y capacidad VSTOL. Coincido con ARA202, lo que le dio ventaja al Sea Harrier fue el AIM-9L, que era un misil muy nuevo para ese entonces. Podía dispararse desde cualquier ángulo, a diferencia de nuestros misiles que se debían disparar apuntando a la tobera del avión enemigo. Sin estos misiles, tal vez las cosas no le hubieran sido tan a favor. Otro tema es el entrenamiento de sus pilotos.
ResponderEliminar