IMARA: Héroes del BIM 5

BATALLÓN DE INFANTERÍA DE MARINA N°5 (Bim5)

Listado del personal del bim 5 en Malvinas

1. CFIM ROBACIO Carlos Hugo Cte
2. CFIM PONCE Daniel Armando 2° Cte
3. CCIM PERNIAS Antonio N2 y 3
4. TNIM CIONCHI Rodolfo Oscar J. Ca M (1)
5. TNME FERRARIO Jesús Eugenio PUSO
6. TNOD MENDEZ Jorge Alberto PUSO
7. TNIM PAGANI Ubaldo Alfredo CCFA (2)
8. TNBQ PANDOLFI Guillermo Sergio PUSO
9. TNIM SANCHEZ Raúl Norberto N1/4 y Ca Cdo y A.L. (4)
10.TNOD SUAREZ Juan Antonio PUSO
11.TNIM VILLARAZA Eduardo Alberto Juve J. Ca N
12.TFME ABETE Rubén Oscar PUSO
13.TFIM BINOTTI Julio César 2° J. Ca M (5)
14.TFIM CALMELS Carlos Alberto Ayte N1/4 (6)
15.TFIM COLOMBO Osvaldo Emilio 2° J. Ca N (7)
16.TCIM AQUINO Waldemar Rigoberto Sec. Ap. Log
17.TCIM GALLIUSSI Rubén Eduardo J.Mor 106
18.TCIM GUILLEN Daniel Horacio Sec. Com
19.TCIM QUIROGA Ricardo Luis J.Ca O (😎
20.TCIM VAZQUEZ Carlos Daniel J. 4/N (9)
21.GUIM BIANCHI Carlos Ricardo J. 1/N
22.GUIM DAVIS Marcelo Mario J. 1/M
23.GUIM KOCH Alejandro J. 3/M
24.GUIM ORUEZABALA Marcelo Alejandro J. 2/N
25.GUCO PELLEGRINO Juan Salvador Sec. Abast.
26.GUIM ROBERT Gustavo Rodolfo J. 2/M
27 SMIM HERNANDEZ Jorge Ramón Enc. Batallón
28. SIIM CARNERO Pedro C. (10)
29. SIIM PIRIZ José Agustín Enc. Ca Cdo
30. SIIM SILGUERO Ramón Enc. Armamento
31. SIIM URBANO Lázaro Enc. Mant. T.M.
32. SSIM BARROS Ramón Antonio Enc. Cent. Traf.
33. SSIM CABRERA Roberto Enc. Gpo Mant.
34. SSIM CASTILLO Julio Saturnino (+) 4/N
35. SSIM CEBALLOS Carlos Agustín Enc. Ca M
36. SSIM CEBALLOS Juan Angel (10)
37. SSIM CIMINO René Humberto Enc.Sec. Com
38. SSIM CUÑE Elvio Angel J. Sec Mor 81
39. SSIF ESCOBAR Osvaldo Aux. N-2
40. SSIM FERNANDEZ Pablo
41. SSIM FOCHESSATTO Eduardo 4/N
42. SSIM GUTIERREZ Próspero Enc. Sec. Abast.
43. SSIM GUZMAN Raúl Luis Enc. Sec. Mor 106
44. SSIM JUAREZ Víctor Hugo (+) Enc.Mant. Camp.
45. SSIM LYARDET Roberto Enc. Cargas Elect.
46. SSIM LUCERO Juan Aux N3
47. SSIM LUCERO Luis Jorge J. 3/N
48. SSIM MEDINA Juan Francisco Aux N4
49. SSIM MONZON Lucio Celedonio J. Sec Cñ 105
50. SSIM NUÑEZ Ramón Antonio Enc. Ca N
51. SSIM OROSCO Eusebio Armando J. Pel. Expl
52. SSEN PALAVECINO Víctor Hugo PUSO
53. SSEN QUIROGA Angel PUSO
54. SSIM REUNOSO Martín Edgardo
55. SSIM RIOS Julio César Aux. N1
56. SSIM TEJERINA Roberto Enc. Ca O
57. SSIM VACA Miguel Angel Gpo Amet 12,7
58. CPEN ARIAS Miguel Angel Ca M
59. CPPE BOJANICH José Marcelino
60. CPCC CALDERON Benito Enc. Gpo Coc.
61. CPIM COLLAZO Daniel Hugo Aux.N3
62. CPIM GALBAN José Antonio
63. CPEN GUTIERREZ Juan Carlos Ca M (11)
64. CPIM MARTINEZ Osvaldo J. Sec Arm. Ca M
65. CPIM MOLINA Ramón Enc. Sec Mor 81
66. CPIM VALDEZ Rolando Alfredo J. Gpo Mor 60/Ca O
67. CPIM VAZQUEZ Juan Carlos Aux. N1
68. CPIM ZARATE José Basilio (10)
69. CICD ARIAS Ramón Ayte Misil SAM 7. Ca M
70. CIIM AYALA Mario Abelardo Furriel N4
71. CIFU CABRERA Raúl Luis J. Distribuc. Rancho
72. CICC DELGADO Bruno Amulio Ca M
73. CIIM DIAZ Benjamín Roberto Com Mor 106
74. CIM FERNANDEZ Carlos Alberto J. Gpo Mor 106
75. CIBL FRIAS Juan Cirilo Trompa
76. CIIM LAMAS Silvano Nicolás J.Gpo Amet/Ca N
77. CIIM LUQUEZ Omar Edgardo CDF Mor 81
78. CIIM MACIEL Ismael Alfredo J.Gpo Amt/Ca M
79. CIIM MOSQUEDA Juan Ramón Epifanio Com Ba “D”
80. CIIM RAMOS David Rolando G po Mor 60/Ca N
81. CIIM RIVERO José Agustín
82. CIIM RODRIGUEZ Abel Salvador J.Gpo Amet/CaM
83. CIIM SANTILLAN Emilio J.Gpo/Ca N
84. CIEN SOBERON Juan Francisco Ca N
85. CSSA ACOSTA Andrés Abastecedor
86. CSIM ACOSTA Silvestre Osvaldo J.Gpo 3/Ca N
87. CSIM AGÜERO Juan Carlos (H) 3/1/Ca O
88. CSIM AGÜERO Néstor
89. CSIM ALEGRE Miguel Angel (12)
90. CSIM ALVAREZ Hugo Humberto J.Gpo Amet/Ca O
91. CSEN ANGELOZZI Adolfo Oscar Ca O
92. CSIM ARANIBAR José Martín J.Gpo 1/1/Ca M
93. CSIM BENITEZ Carlos Antonio J.Gpo 2/1/Ca M
94. CSIM BENITEZ Daniel Emiliano J.Gpo 2/3/Ca M
95. CSPE BRUNO Marcos Antonio 2/2/Ca M
96. CSPE CACERES Julio Néstor Furriel
97. CSIM CARRASCO Daniel Alberto Com Expl/Ca O
98. CSIM CENA Aldo Rubén J.Gpo Mor 106
99. CSIM CHASAMPI Humberto de Jesús J. Gpo 1/Ca N
100. CSIM CORDOBA José Felipe J. Gpo Mor 60/Ca M
101.CSIM CORNAGLIA Aldo Miguel J.Gpo 1/2/Ca M
102.CSIM CORRADO Walter Alfredo Gpo Reserva/Ca M (12)
103.CSIM CORREA Alberto Eliseo J.Gpo 1/1/Ca O
104.CSIM CORVALAN Ricardo Alejandro J.Gpo/ Ca N
105.CSIM CRISAFULI Luis Alberto J.Gpo/ Ca N
106.CSCA DIAZ Roberto Daniel
107.CSCC GONZALEZ Gustavo M. Ca M
108.CSIM LUCENA Miguel Angel Gpo Mor 81/Ca M
109.CSIM MACHUCA Ramón Valentín J.Gpo/2/Ca N
110.CSPE MAITA Ramón Bautista Abastecedor
111.CSIM MAMANI Pablo Angel J.Gpo2/1/Ca O
112.CSCO MARIN Alejandro Isidro
113.CSIM MEZA Sixto Angel J.Gpo/2/ Ca N
114.CSIM NIEVAS Angel Arnaldo J.Gpo/Ca N
115.CSIM PEREYRA Ramón Silvestre J.Gpo 1/Ca N
116.CSIM PIOVACARI Mario Luis J.Gpo Mor 106
117.CSIM RAVINALE Juan Carlos Com/Ca N
118.CSIM ROLON Reynaldo Wilman Com/Ca M
119.CSIM ROSSI Claudio Daniel Furriel N1
120.CSEN SALAS Mario Alberto Ca M
121.CSPA SALAZAR Desalin Ramón Abastecedor
122.CSIM SINI Carlos Jorge (H) J.Gpo 1/3/Ca M
123.CSIM TEJADA Amílcar Ramón Com 4/Ca N (12)
124.CSEN VARELA Omar Ca N (11)
125.CSIM VARGAS Miguel Angel Gpo Amet/Ca M
126.MICC HERRERA Juan Roberto
(1) Hospitalizado el 8 JUN. Cólico renal
(2) Acumula N1/N4 y Ca Cdo y Ap. Log. A partir del 16 ABR
(3) Agregado al HM de MLV a fines de ABR
(4) Evacuado al continente el 16 ABR (hepatitis)
(5) A cargo Ca M desde 8 JUN. Agregado de la ESOA. Originalmente enviado a MLV como Controlador Aéreo Adelantado (CAA). Llega a MLV el 13 ABR y el 15 es asignado al BIM5 como 2° Jefe Ca M. En total se envían 3 equipos de CAA formados por: 3 Oficiales, 3 Cabos Com. y 6 Conscriptos.
(6) A cargo Ca O a partir de las 2100 Hs del día 12 JUN.
(7) Agregado de la ESOA, originalmente enviado a MLV como CAA, llega el día 13 ABR y el día 15 es asignado al BIM5 como 2° Jefe Ca N.
(😎 Hospitalizado 12 JUN aprox. A 1900 Hs por esguince de tobillo derecho (enyesado)
(9) Agregado de la ESOA, originalmente enviado a MLV como CAA, llega el 13 ABR y el día 15 es asignado al BIM5. El 19 ABR se hace cargo de una Sec. Tiradores que se forma con elementos varios y es la 4/N.
(10) Agregado de la BNIM. (Baterías)
(11) Agregados. Personal de Sanidad enviado a MLV y que es distribuido entre distintas Unidades. Los asignados al BIM5 pertenecen a la Escuela de Sanidad (ESSA).
(12) Agregados. Pertenecientes a los equipos de CAA.
Ca “MAR”
CC62
1. ACOSTA Carlos 1/M
2. ACOSTA Pascual 1/3/M
3. AIRALA Carlos Alberto 2/2/M
4. ALMIRON Mario Alberto Amet
5. ANTUÑEZ Roberto Omar 2/2/M
6. BAGIALEMANI Cayetano (Agregado Ba “D”)
7. BARBONA Juan Desiderio 1/3/M
8. BATISTA Angel José 2/2/M
9. BENITEZ Basilio Ernesto 2/1/M
10. BILDENBERGER Ramón Gpo “Z” (Agregado Ba “D”)
11. BORDA Pedro Alberto 2/3/M
12. BRIGANTI Walter Hugo Mor 60/M
13. BUSCHEL Angel Daniel 2/2/M
14. CABALLERO Oscar de la Cruz 1/3/M
15. CABRAL Gustavo Adolfo (H) 1/3/M
16. CANTEROS Remigio Bernardino 1/1/M
17. CARABAJAL Manuel Alberto Mor 60/M
18. CASCO Jesús 2/2/M
19. CASTILLO Mario Ramón Amet/M
20. CATA Víctor Pablo Lz Ch/M
21. CAVIGLIOLI Hugo Daniel (+) 01-V-82 2/2/M
22. CERVI Francisco Claudio Mor 81/M
23. CONTRERAS Víctor Hugo 2/3/M
24. CONTRERAS José Luis 1/2/M
25. CORDOBA Francisco Dionisio 2/3/M
26. DIAZ Alfredo Ariel 1/2/M
27. DIAZ Carlos Aníbal (Agregado Ba “D”)
28. DIAZ Eduardo 1/2/M
29. DUARTE Daniel Evaristo 1/3/M
30. DUARTE David Amet/M
31. EGGER Omar Alfredo Mor 60/M
32. ENCIZO Luis Angel Oscar Mor 81/M
33. ESCALANTE Omar Rubén Lz Ch/M
34. ESCOBAR Alfredo Urbano 1/1/M
35. FERMIN Oliverio 2/3/M
36. FERNANDEZ Alcides Néstor (H) 1-V-82 Mor 81/M
37. FERNANDEZ Francisco Angel 1/3/M
38. FERNANDEZ Juan Jesús 1/1/M
39. FERNANDEZ Víctor Manuel 1/2/M
40. FERREYRA Juan Carlos Amet/M
41. FIOROT Pedro Daniel Gpo Z (Agregado Ba “D”)
42. FLORES Edilio Hipólito 1/2/M
43. FREDES José Ylso Gpo Z PELCA/M
44. GALEANO José Mario Mor 60/M
45. GALEANO Roque Pablo (H) 1-V-82 Mor 81/M
46. GALLO Sergio Daniel Gpo Z PELCA/M
47. GARAY Roque José 2/1/M
48. GARCIA Pedro Alberto Amet/M
49. GELHORNO Juan Gpo Z (Agregado Ba “D”)
50. GIMENEZ Víctor Hugo Amet/M
51. GIOMBINI Ernesto Daniel 1/2/M
52. GODOY Juan Carlos Mor 60/M
53. GOMEZ Gregorio Amet/M
54. GOMEZ Juan Alberto 2/1/M
55. GOMEZ Orlando Roberto Mensajero/M
56. GONZALEZ Jorge Oscar Amet/M
57. GONZALEZ Jorge Daniel 3/M
58. GONZALEZ Sergio Ariel 2/3/M
59. JEREZ Carlos Alfredo Gpo Z PELCA/M
60. JEREZ Dalmacio Oscar Mor 81/M
61. KOLBENHUYER Claudio Onecino Amet/M
62. KOZAK Oscar Alfredo Amet/M
63. LARENA Raúl Ignacio 1/2/M
64. LARRIVEY Juan Mor 81 (Agregado Ba “D”)
65. LEIVA Ricardo Armando 2/3/M
66. LEYES Roberto (+) (14-VI-82) 1/3/M
67. LLOYD Mario Alfredo 1/2/M
68. LOPEZ Antonio Martín 2/3/M
69. LOPEZ Ismael 1/1/M
70. LOPEZ Ramón 2/1/M
71. MACHADO Juan 1/1/M
72. MANSILLA Julio 1/2/M
73. MARIN José Miguel 1/2/M
74. MARQUEZ Sergio Félix 2/3/M
75. MARINEZ Carlos Ernesto (Agregado Ba “D”)
76. MARTINEZ Juan Antonio 2/3/M
77. MARTINEZ Miguel Hugo Amet/M (Agregado Ba “D”)
78. MEZA Eduardo 2/1/M
79. MILIVINTI Claudio Alejandro Amet/M
80. MIÑO Faustino Teodoro 2/1/M
81. MIÑO Juan Daniel 1/2/M
82. MIRANDA Liberato 1/3/M
83. MOCOVI Abel Domingo Lz Ch
84. MONROY César Mor 81/M (Agregado Ba “D”)
85. MONZON Angel Luis 1/1/M
86. MONZON Eleodoro (+) 14-VI-82 Lz Ch (Agregado Ba “D”)
87. OJEDA César Oscar 1/3/M
88. OJEDA Juan Antonio Lz Ch
89. OJEDA Juan Carlos Amet/M
90. OTERO Salustiano Ramón Mor 60/M
91. PANIAGUA Pedro Hernán 1/1/M
92. PANNUNZIO Ricardo Vicente Mor 817M
93. PARED Juan Ramón 1/3/M
94. PARI Ramón Eugenio 2/1/M
95. PARRA Carlos Alberto (H) 1-V-82 Mor 81/M
96. PASCUA Orlando Gustavo Gpo Z PELCA/M
97. PAZ Julio Bernabé Mor 60/M
98. PEINEPIL Rubén René 3/M
99. PELAEZ Ricardo Alberto Arm/M
100. PEREYRA Juan Bautista 3/M
101. PEREZ Francisco Mor 81/M
102. PEREZ Oscar Hugo
103. PEREZ Pedro Osvaldo Amet/M (Agregado Ba “D”)
104. PESOA Ramón Eduardo 1/1/M
105. PLAÑAR Jorge Ariel Mor 81/M
106. PONCE Tito Lz Ch
107. PORTILLO Esteban Oscar 2/1/M
108. PORTILLO Ramón Alberto 1/3/M
109. PRIETO Enrique Antonio Amet/M
110. RAMIREZ Marcelino Amet/M
111. RAMOS Luciano Arm/M
112. RINCON Ramón Alejandro 2/2/M
113. ROBLEDO Sergio Ariel (+) 14-VI-82) (Agregado Ba “D”)
114. RODRIGUEZ Antonio Amet/M
115. RODRIGUEZ Gabriel Luciano 2/3/M
116. RODRIGUEZ Héctor Miguel 1/1/M
117. RODRIGUEZ José Antonio Mor 60/M
118. RODRIGUEZ Juan Carlos Mor 81/M (Agregado Ba “D”)
119. RODRIGUEZ Miguel Oscar 1/2/M
120. RODRIGUEZ Ramón Andrés 1/1/M
121. ROLDAN José Luis 2/2/M
122. ROMERO Angel Humberto 2/1/M
123. ROMERO Atilio Angel 2/3/M
124. RONCORONI Alejandro Luis Arm/M
125. RUHL Carlos Alberto Mor 81
126. SANCHEZ Eduardo Amet/M
127. SANCHEZ Horacio Daniel Lz Ch
128. SANCHEZ Juan de la Cruz Mor 81/M
129. SANTANA Jorge Aníbal 1/3/M
130. SAUCEDO Gaspar Antonio Mor 60/M
131. SERANGELI Sergio Daniel PELCA/M
132. SILVA Walter Eduardo Amet/M
133. SOSA Raúl Edgardo 2/2/M
134. STECHINA Conrado Agustín (H) 1-V-82 Mor 81/M
135 SUSI Gerardo José PELCA/M
136. TALAVERA Félix Amado Mor 60/M
137. TOLEDO Santos Abel Mor 60/M
138. TOLOSA Carlos Benedicto 2/1/M
139. TORRENTE Walter Francisco 2/M
140. TORRES Ismael Adrián 2/3/M
141. TORRES Santiago 2/1/M
142. TREJO Hugo César Mor 81/M
143. TRONCUTO Segundo Pedro 2/2/M
144. VERGARA Pedro Miguel Gpo Z PELCA/M
145. VERON Félix 1/1/M
146. VILLAFAÑE Mario de Jesús 2/1/M
147. VILLAFAÑE Raúl Alberto Mor 81/M
148. ZAMBRANO David Nazareno Lz Ch
149. ZOPPI Adrián Eduardo 2/2/M
150. ZORZOLI Eleuterio Osmar 1/M
AGREGADO Ba. “D”: El BIM5 tenía en su organización una Batería de 6 Cañones 105mm NA, material que originalmente perteneciera al BIAC y que fuera reemplazado por los Obuses OM 105 y en 1978 o 1979 se enviaron 6 Obuses 105 NA. al BIM 5 que formó la Batería “D”. En Malvinas fue la Ba “B” del BIAC como apoyo del BIM5. La Ba “D” no fue a MLV pero si fue personal de Conscriptos para completar las Compañías del BIM 5.
Grupo Z: Un Grupo de Tiradores armado con Conscriptos del PELCA y otros Conscriptos a órdenes del Jefe de Ca que funcionaba como una Reserva para reforzar una posición determinada.
Ca “NACAR”
CC62
1. ACEVEDEO Felipe Claudio Amet.
2. ACEVEDO Fortunato Abel FAP
3. ACOSTA Hernando Aníbal
4. AGUIRRE Juan Ramón Pel. Sec.
5. AGUIRRE Ramón Antonio Pel. Tir.
6. ALEGRE Juan Antonio Lz Ch
7. ALMADA Carlos Daniel Mor 60
8. ALMADA Mario Oscar J.Pel. Tir.
9. ALVAREZ Roque Rogelio Mor 60
10. AQUINO José Ramón Pel. Tir.
11. BANEGA Horacio Pel. Tir.
12. BARBOZA Roberto Jorge Amet.
13. BARRERAS Angel Norberto FAP
14. BARRIOS Pedro Angel Amet.
15. BENITEZ Eduardo Néstor Mor 60
16. BENITEZ Héctor Eduardo Mor 60
17. BENITEZ Ramón Alberto Amet.
18. BENTURA Julio Ramón Pel. Tir.
19. BLANCO Manuel Ediberto Amet.
20. BONOMI Vicente Pel. Sec.
21. BRAVO Germán Eduardo Pel. Tir.
22. BRENNA Horacio Alberto Pel. Tir.
23. BURGOS Angel Filadelfio Mor 60
24. BURATO Alejandro J.Pel. Tir.
25. CACERES Pedro J.Pel. Tir.
26. CARDARELLI Elgar Lewis FAP.
27 CASCO Adolfo Miguel Amet.
28. CASTAÑEDA Raúl Benito (1)
29. CHAPA Miguel Pel. Tir.
30. CHAVEZ Paulino Pel. Sec.
31. CONTRERAS Armando Pel. Sec.
32. CORNEJO Julio César PELCA
33. CREVATIN Julio César Amet
34. CUELLO Juan Carlos Pel. Tir.
35. CURINA Leonardo Victoriano Pel. Tir.
36. DAVALOS Juan Carlos (+) Mor 60
37. DIAZ Aníbal Daniel Amet
38. DIAZ José Luis Lz Ch
39. DURAN Saúl Jesús FAP
40. EMERI Luis Orlando FAP
41. ESPINDOLA Miguel Gerónimo Pel. Tir.
42. ESPINOZA Duilio Gabriel Pel. Sec.
43. FERNANDEZ Ernesto José Mor 60
44. FERNANDEZ Héctor Waldemar PELCA
45. FERNANDEZ Juan Rubén Mor 60
46. FERNANDEZ Juan Pel. Sec.
47. FERNANDEZ Luis J.Pel. Tir.
48. FERNANDEZ Marcelo FAP
49. FERNANDEZ Miguel Angel J.Pel. Tir.
50. FERNANDEZ Salvador Pel. Sec.
51. FERREYRA Diego (+) Pel. Sec.
52. FLORES Angel Esteban Lz Ch
53. FOSCHIATTI Héctor Raúl Mor 60
54. FRABEGA Luis Osvaldo FAP
55. FRANCO Raúl José Pel. Tir.
56. FRANCO Silvio Raúl J. Gpo
57. GALVAN Edo Oscar Pel. Tir.
58. GALVES Juan Carlos J. Pel. Tir.
59. GARCIA Jorge Luis FAP
60. GILES Julio César Mor 60
61. GIMENEZ Antonio Mateo Pel. Tir.
62. GIMENEZ Isabelino FAP
63. GIMENEZ Víctor Daniel FAP
64. GOMEZ Felipe Ramón Pel. Tir.
65. GOMEZ Héctor Aníbal Pel. Tir.
66. GOMEZ Mario Tomás Pel. Tir.
67. GOMEZ Omar Daniel Pel. Tir.
68. GOTTA Claudio Eduardo Lz Ch
69. GONZALEZ Héctor Eduardo Mor 60
70. GONZALEZ Jorge Ernesto J. Pel. Tir.
71. GUEVARA Carlos Víctor Lz Ch
72. GUZMAN Rodolfo Luis Pel. Tir.
73. HEINZE Héctor Gerardo Pel. Tir.
74. IBAÑEZ Jorge Roberto PELCA
75. LAGANO Luis Miguel Amet
76. LANDI Aldo FAP
77. LEDESMA Carlos Pel. Tir.
78. LEDESMA José Mauricio Amet.
79. LEDESMA Ramón Faustino FAP
80. LEIVA Juan Domingo Mor 60
81. LESCANO Raúl Alberto Pel. Sec.
82. LOMBARDI Eduardo Luis J.Pel. Tir.
83. LUCERO Guillermo Pel. Tir.
84. LUNA Pedro Miguel Pel. Tir.
85. LUQUE José Antonio Amet.
86. MACIEL Víctor Orlando FAP
87. MARTIN Fernando Claudio J.Pel. Tir.
88. MARTINEZ Raimundo Ramón J.Pel. Tir.
89. MERLO Juan Isidoro Pel. Tir.
90. MEZA Hugo Miguel Pel. Tir.
91. MILLALLANCO Benito Pel. Tir.
92. MILLANGUIR Cipriano Pel. Tir.
93. MOLINA Roberto Pel. Tir.
94. MOLINARO Antonio Pel. Tir.
95. MONDINO Pedro Daniel J. Pel. Tir.
96. MONROY Hugo Walter J.Pel. Tir.
97. MONZON Rolando Hugo Pel.Tir.
98. MONTENEGRO Silvano Roque Pel. Tir.
99. MORAIS Pablo Roberto Pel. Tir.
100. MORALES Pedro Ramón J.Pel. Tir.
101. MULLER Pablo Pel. Tir.
102. NIEVES Aníbal Ricardo Pel. Tir.
103. NUÑEZ Benjamín Pel. Tir.
104. OCAMPO Hugo FAP
105. OJEDA Juan Domingo Pel. Sec.
106. OJEDA Víctor Irineo Pel. Tir.
107. OLIVERO Juan Carlos J. Pel. Tir.
108. ORQUERA Federico PELCA
109. OZUNA Urbano Pel. Tir.
110. PACHUE Roberto Esteban J.Pel. Tir.
111. PALACIOS Luis Ricardo Pel. Tir.
112. PALAVECINO Carlos Alfredo Lz Ch
113. PAZ Omar Hipólito Lz Ch
114. PEREZ Luis J.Pel. Tir.
115. PIETROBONI Juan Luis Amet.
116. PONCE Jorge Miguel J.Pel. Tir.
117. POPPE Carlos Ramón FAP
118. PUGLIESE Ernesto Amet.
119. QUINTEROS Sergio Pel. Tir.
120. QUIROZ Teófilo Pel Sec.
121. RAMIREZ Eustaquio Mor 60
122. RIQUELME Ricardo Antonio Pel. Tir.
123. RIVERO Félix Antonio Lz Ch
124. RIVERO Oscar Alberto Pel. Tir.
125. RODRIGUEZ Antonio Rubén FAP
126. RODRIGUEZ Esteban Natividad Pel. Sec.
127. RODRIGUEZ Juan Carlos Amet.
128. RODRIGUEZ Oscar Alberto Mor 60
129. RODRIGUEZ Rubén José J.Pel. Tir.
130. ROJAS Ricardo Alberto Amet.
131. ROLDAN Héctor Miguel J.Pel. Tir.
132. ROMAGNOLI Eduardo Daniel Mor 60
133. ROMERO José Alberto Pel Tir.
134. ROMERO Rafael Juan Pel. Tir.
135. RUIZ DIAZ Jorge Norberto Pel. Sec.
136. SANABRIA Domingo Daniel FAP
137. SARAVIA Norberto Mor 60
138. SAUCEDO Emeterio Arnaldo FAP
139. SAUCEDO Rosendo Norberto Pel. Tir.
140. SILVEIRA Jorge Luis FAP
141. SICHICAY Ricardo Domingo Mor 60
142. SOSA Adrián Osvaldo FAP
143. TABARES Ramón Ciriaco FAP
144. TEDESCO Marcelo Osvaldo J.Pel. Tir.
145. TOLOSA Mario Oscar J.Pel. Tir.
146. TORRES Juan Manuel FAP
147. TORRES Mario Norberto FAP
148. TRONCOSO Jorge Wenceslao J.Pel. Tir.
149. URRUTIA Jorge Eduardo Pel. Sec.
150. VALLEJOS Ramón Pel. Sec.
151. VARGAS Saúl J.Pel. Tir.
152. VENECIO José Luis J. Pel. Tir.
153. VIERA Vendolino Pel. Tir.
154. VILLAMAYOR Mario Vicente Amet.
155. VILLAN Ramón Cayetano Pel. Tir.
156. VITAL Víctor Eduardo FAP
157. ZALAZAR Eduardo Antonio Amet.
158. ZALAZAR Santos FAP
159. ZURZOLO Vicente FAP
(1) Accidentado. Evacuado 21 ABR.
Aclaración: Pelotón Tiradores (4 hombres): 1- J. Pel. Tir.; 2- FAP(Fusil Automático
Pesado) ; 3 y 4 Pel. Tir. (Auxiliar y Fusilero)
4/NACAR
1. ACOSTA Eleuterio Víctor 4/N (1)
2. AGUIRRE Félix (+) 2/4/N
3. ALFONSO Carlos Alberto 1/4/N
4. CAMPOS Raúl René 1/4/N
5. CERLES Héctor Abel (+) 2/4/N
6. CHAVEZ Héctor Horacio 1/4/N
7. DIRAZAR Walter 1/4/N
8. FERNANDEZ Ricardo Daniel 2/4/N
9. GALARZA José Luis DTIM (+) 2/4/N
10. GASKO Víctor Julio 1/4/N
11. GONZALEZ José Luis 2/4/N
12. GONZALEZ Juan Carlos (+) 2/4/N
13. GUIDA Marcos Alejandro (H) 1/4/N (2)
14. IBALO Carlos 2/4/N
15. KHIN Jorge Andrés (H) 1/4/N
16. NAVARRO Julio César 1/4/N
17. PALAVECINO Jorge del Valle 2/4/N
18. PEDROZO Alfredo 1/4/N
19. PEREZ Pablo Pedro 1/4/N
20. RODRIGUEZ Pablo Daniel (H) 2/4/N (3)
21. ROTELA Ramón DTIM 1/4/N
22. SANCHEZ Jorge Ricardo 2/4/N
23. VILLA Carlos Alfredo Felipe 2/4/N (3)
24. ZACARIAS Daniel de la Cruz 2/4/N
25. ZINGONI Jorge Alberto 4/N (1)
NOTA: Esta Sección fue armada en MLV el 14 ABR con 2 Grupos de Tiradores, el 1er Gpo a cargo del SSIM FOCHESSATTO Eduardo a cargo del Gpo Exploración (1/N) y el 2do Grupo (2/N) a cargo del SSIM CASTILLO Julio Saturnino perteneciente al Personal del Punto de Apoyo de Río Grande que completó Secciones y/o Subunidades del BIM 5.
(1) Del BIC1 formando parte del Equipo del CAA TCIM VAZQUEZ Carlos Daniel
(2) Escribió un Diario de Guerra Personal sobre la 4ta Sección.
(3) Integrante de la Patrulla Chocolate
Ca “OBRA”
CC62
1. ACOSTA Roberto Marcelino Amet.
2. AGUIRRE Luis Claudio Pel. Tir.
3. ALBEAL Jacinto Omar Pel. Tir.
4. ALBORNOZ Aurelio Alfonso Pel. Tir.
5. ARANDA Abel Rolando Pel. Tir.
6. ARANDA Luis Pel. Tir.
7. BARBOZA Plinio Roberto (H) Amet
8. BARRERA Jorge Omar J.Pel.Tir.
9. BENITEZ Jorge Faustino FAP
10. BONAMAISON José Heriberto Lz Ch
11. BULACIO Norberto Nereo FAP
12. BUSTAMANTE Ariel Alejandro DSIM Lz Ch
13. CABRERA Héctor Luis Pel. Tir.
14. CACERES Ramón Alberto Amet.
15. CARBALLO Teodoro Faustino Amet.
16. CARRANZA Carlos Alberto J.Pel.Tir.
17. CARRIZO Juan Carlos Amet.
18. CASTILLO Elías Benjamín FAP
19. CELES Clemente Filomeno Pel. Tir.
20. CENTURION José Antonio Mor 60
21. CHAMORRO José Omar FAP
22. COELGER Carlos Alberto Mor 60
23. COLOMBO Angel José Mor 60
24. CUBILLAS Pablo Pel. Tir.
25. CUEVAS Jorge Luis Lz Ch
26. DE LEON Ramón Jesús DSIM J.Pel.Tir.
27. DIEGUEZ Daniel Abel Pel.Tir.
28. DIETZ Miguel Oscar Pel. Tir.
29. ELSESSER Hugo Norberto PELCA
30. ESQUIVEL Heriberto Enzo PELCA
31. FAZIO José Luis Amet
32. FERNANDEZ Cecilio Gabino Amet
33. FERNANDEZ Héctor Oscar J.Pel. Tir.
34. FERSTER Rubén Arturo Pel. Tir.
35. FRANCO Jorge Rubén Pel. Tir.
36. FUNES Juan José Pel.Tir.
37. GARCIA José Enrique Lz Ch
38. GARCIA Orlando Froilán DSIM J.Pel.Tir
39. GENOVESE Marcelo Antonio PELCA
40. GODOY Luis Alberto Amet
41. GOMEZ Domingo Sebastián Mor 60
42. HURT Roberto Enrique J.Pel. Tir.
43. IÑIGUEZ Omar (+) FAP
44. JUAREZ Miguel Orlando Lz Ch.
45. LEGUIZAMON Ricardo Pel. Tir.
46. MARTINEZ Roque Amet
47. MEDINA Eduardo Marcelino (*) Pel. Tir.
48. MEZA Ramón Enrique Mor 60
49. MONTAÑEZ Hugo Humberto Mor 60
50. MONTIEL Eusebio Isaac (H) Pel. Tir.
51. NEIRA Héctor César Amet
52. NICHEA Juan Luis (*) FAP
53. NORIEGA Alberto Mor 60
54. ORSINA José Luis Pel. Tir.
55. PATRONE Omar Aldo (+) Amet
56. PAZ Casimiro Rubén Pel. Tir.
57. PEREÑA Oscar Ignacio Mor 60
58. PINTOS Ramón Antonio Mor 60
59. RAMIREZ Manuel Darío Mor 60
60. RAMIREZ Ramón Alfredo Amet
61. RAVA Juan Francisco (+) Amet.
62. RIVERO Norberto Cristóbal (*) J.Pel.Tir.
63. ROBLEDO Ceferino (H) Pel.Tir.
64. ROMERO Diego Juan Amet.
65. RZEZNIK Julio César Mor 60
66. SANDOVAL Eduardo Antonio (H) Pel, Tir.
67. SILVA Angel Daniel J.Pel. Tir.
68. TALAVERA Blas Cecilio FAP
69. URAN Armando Alfonso Mor 60
70. VALLEJOS Adolfo Armando (*) FAP
71. VARGAS Ernesto César Lz Ch
72. YOVINO Alejandro Fabián (H) J.Pel Tir.
Ca Apyo LogísticoCa Cdo y Apy. Log
CC62
1. ACCASTELLO Rubén Alberto Mensajero
2. ACEVEDO Ernesto Daniel Cocinero Ca M (X)
3. AGUILAR Ramón Arsenio Mor 81
4. AGUIRRE Alicio Romualdo Ordenanza 2° Cte (X)
5. ALMADA Daniel Domingo Mor 81
6. ALMIRON Ernesto Domingo
7. ANDREONI Rodolfo Enrique Com –Ca M
8. ANTONIAZZI Saúl Andrés
9. APOLONIA Daniel Eduardo Op. RE-Pto Cdo
10. ARDAYA Luis Eduardo Mor 81
11. ARE Orlando Adalberto Com- Ca M
12. ARECO Juan Carlos Conductor Mor 106
13. ARIAS Juan Carlos
14. ARREGIN Orlando Alcides Po. RE- PUSO
15. ASTORGA Juan Carlos Abastecedor (X)
16. AVENDAÑO Juan Luis Cñ S/R 105
17. AXT Daniel Conrado
18. AYALA Eduardo (X)
19. BAEZ Osvaldo Coc.
20. BAIGORRIA José Adrián Mor 106
21. BALDASARRI Dardo Rubén Op. RE “O”
22. BARBAGALLO Alberto Antonio Mor 106
23. BARRETO Ramón Roque Amet. 12,7
24. BARRIENTOS Juan José Amet. 12,7
25. BAZAN Carlos Antonio Mant. Automotor
26. BENITEZ Adalberto Luis Cñ S/R 105
27. BENITEZ Epifanio Casimiro Cocinero
28. BERARDO Jorge Daniel Mor 81
29. BLAHA Alejandro Gustavo Mor 81
30. BONASSI Silvio
31. BONAUDO Gustavo Daniel Abastecedor Clase V
32. BRUN Juan José Cñ S/R 105
33. BRUSKER Carlos Max Mor 106
34. CABRERA José Ramón Mor 81
35. CHAMORRO Claudino Mor 81
36. CHAPARRO Idelfonso Omar Cñ S/R 105
37. CHAVEZ Pedro Mario
38. CAJIDE Gustavo Omar Enfermero - PUSO (X)
39. CALITRI Marcelo Daniel Mor 81
40. CAMINOS Rodolfo Iván (X)
41. CAMPOS Oscar Humberto Enfermero-Ca M (X)
42. CAMPS Jorge Anastasio Conductor (X)
43. CARBAJO Miguel Angel Cocinero (X)
44. CARBALLO David Mor 81
45. CARDENAS Modesto Herminio
46. CASTELNOVO Evelio Ramón Op. RE
47. CASTILLO Julio Alberto Mor 81
48. CASTRO Jorge Alejandro Mor 106
49. CASTRO Julio Facundo Abastecedor Clase II y IV (X)
50. CEPEDA Ignacio Antonio Mor 106
51. CIACCI Hugo Alberto Mor 81
52. COCATTO Marcelo Andrés Mor 81
53. COFRE Luis Antonio Op. RE- Ca N
54. COHELO Mario Gilberto Abastecedor (X)
55. COMAN Raúl Humberto Op. RE
56. CONIGLIO Víctor Oscar Op. RE Mor 106
57. CORREA Raúl Horacio
58. CORTINEZ Daniel Roberto Op. RE
59. CORVI Roberto Carlos (X)
60. De la CRUZ Carlos Hugo Mor 81
61. DIAZ Adrián Nelson
62. DIAZ Aureliano
63. DUARTE Claudio Omar Mor 81
64. DUFRECHOU Walter Oscar Com. Ca N
65. ESCOBAR José Alfredo (H) Mensajero
66. ESPINDOLA Ramón Paulino Armamento
67. ESTECHE Vivoda Mario Oscar Mensajero
68. FACCIANO Rubén Darío Mor 81
69. FERNANDEZ Angel Ramón Abastecedor (X)
70. FERNANDEZ Mario Alberto Mor 106
71. FERREYRA Carlos
72. FIGUEREDO Luis Oscar
73. FIGUEROA Angel Alberto Mensajero (X)
74. FINOQUETO Juan Antonio Op RE Cñ S/R 105
75. FLORES Osvaldo Walter Mor 81
76. FRAGAPANE Salvador
77. GALARZA Lucio César Enfermero Ca N (X)
78. GAUNA Ubaldo Higinio Com Ca O
79. GIMENEZ Rubén Néstor Mor 81
80. GOBERNATORES Omar Ismael Mensajero
81. GODOY Lisandro Com Ca M
82. GOMEZ Daniel Gustavo
83. GOMEZ Eduardo Enrique Com Ca O
84. GONZALEZ Anacleto Angel Cocinero (X)
85. GONZALEZ Creto Marcelino Cocinero (X)
86. GONZALEZ Ramón de la Cruz Mor 81
87. GRAFF Roberto Alfredo Electrónico
88. GUEVARA José Ramón Op. RE Mor 106
89. GUTIERREZ Erasmo Ramón Mensajero (X)
90. HEREDIA Gustavo Rodolfo Amet.12,7 (X)
91. HUTWER José Nicolás Armamento
92. IBARRA Carlos Antonio
93. IBARROLA Ramón Alberto Mor81
94. INSAURRALDE José Andrés
95. INVERNIZZI Luis Eduardo Mor 106
96. JARA Mario Enrique Op RE Pto Cdo
97. JORDAN Horacio Ariel Mor 81
98. JUNCO Enrique Osvaldo Op RE Expl.
99. JURAK José Luis Com Ca N
100.KINDWERLEY Guido Alejandro (X)
101.KHOURI Ricardo Conductor (X)
102.KUNRATH Pedro
103.LANDRIEL Raúl Oscar Com Pto Cdo
104.LEZCANO Ricardo Mor 81
105.LIMAS Horacio José Mensajero
106.LOPEZ Eusebio Mor 81
107.LOPEZ Pedro Eugenio Abastecedor Clase V (X)
108.LOPEZ Vicente Mor 81
109.LUCERO Ricardo César Mensajero
110.LUFERTO Elvio Daniel Mor 81
111.LUJAN Walter Miguel Abastecedor Clase V (X)
113.MACHUCA Nicolás Mor 81
114.MAIDANA Hugo Enfermero-PUSO (X)
115.MANAVELLA Juan Carlos Com Ca N
116.MARTIN Claudio Emilio Mensajero
117.MARTINEZ Domingo Daniel Com Ca M
118.MARTINEZ Virginio Com Ca M
119.MARROCO Sergio Abastecedor Clase V
120.MEDINA Roque Carlos Mensajero (X)
121.MEDINA Víctor Román Mor 106
122.MEDINA Héctor Rubén Armamento
123.MELGAREJO Arnoldo José Enfermero-PUSO (X)
124.MENDOZA Oscar Abastecedor (X)
125.MENDOZA Rubén (X)
126.MIEREZ Antonio Florencio Enfermero Ca O (X)
127.MONZON Ulises Darío
128.MONTIVERO José Luis Mor 81
129.MORAS Carlos José Ordenanza Cte
130.MORES Dante José Abastecedor Clase V (X)
131.MORILLO Daniel Ernesto Op RE
132.MOUSSA ZEIN Jorge Alberto Mor 81
133.NUÑEZ José Rubén Mor 81
134.NUÑEZ Pedro Antonio Op RE Mor 81
135.NUSSBAUM José Edgardo Mor 106
136.OJEDA Ramón Tomás Mor 81
137.OLMOS Ricardo Adrián Mensajero
138.ORELLANA Luis Mario Op RE Expl
139.OSORIO Angel Bernardino
140.OSUNA Jorge Alberto Mor 81
141.PANTANO Sergio Gabriel Mor 81
142.PAREDES Javier Alejandro
143.PAPES Rubén Luis María Enfermero-PUSO (X)
144.PASCOTTO José Luis Mor 81
145.PASSAMANI Ramón Enrique Amet. 12,7
146.PELTZER Emilio Juvenal Mor 81
147.PEREYRA Hugo Daniel Mor 81
148.PEREZ Alberto Raúl Cocinero (X)
149.PEREZ Ricardo Oscar Cocinero Ca M (X)
150.PIETRANTUENO Daniel
151.PILKAUSKAS José Osvaldo Amet. 12,7
152.PINA Gastón Alfredo Mor 81
153.POLENTARRUTTI Antonio Mor 106
154.POLISCHUK Carlos Oscar Armamento
155.POSDELEY Juan Alberto
156.PRESTIA Francisco Mor 106
157.PUSH Mario Angel Op RE
158.QUINTANA Juan Domingo
159.QUINTEROS Oscar Alfredo Abastecedor Clase II y IV
160.QUIROZ Enrique Wenceslao Op RE-Pto Cdo
161.RABAGLIO Norberto Angel Op RE-Ca O
162.RAMOS Néstor
163.RAMIREZ Ricardo Argentino (+) Mor 81
164.RAUSCH Ceferino Mensajero
165.REY José Fermín Mor 106
166.RIVAROLA Ricardo Ayte Op. Central Com
167.ROMAN Claudio Eliseo
168.ROMER Fabián Germán Gpo Mantenimiento
169.ROSALES Julio César
170.ROSSI Francisco Juan Telef. N2/N3
171.SALGUEIRO Ramón Catalino Op. Re-Ca O
172.SALONIO Marcelo Alejandro Enfermero-PUSO (X)
173.SANCHEZ Juan Mor 106
174.SANSOTRE Roberto Daniel Mensajero
175.SANTOS Gabriel Alejandro Gpo Mantenimiento
176.SATRAGNI Alejandro Enfermero-PUSO (X)
177.SCEVOLA Armando Armamento
178.SCHVEMER Rafael Oscar Armamento
179.SILVA Roberto Estafetero (X)
180.SILVA Rubén Cocinero (X)
181.SILVESTRE Rubén
182.SIMON Waldemar Amet. 12,7
183.SIRTORI Francisco Daniel Armamento
184.SOLIS Adolfo Norberto Mensajero Sec. Ap. Log.
185.SOTO José Daniel
186.STAGNARO Néstor Oscar Mor 106
187.TOFFOLI Norberto Miguel (H) Mor 81
188.TORRES Juan Carlos Mor 81
189.UNZETA Sergio Nelson Mensajero
190.URDAPILLETA Mario Op. RE
191.VALENZUELA Carlos Alberto Amet. 12,7
192.VALLE Justo Bartolomé (H) Mor 81
193.VARELA Sergio Rubén Op. RE
194.VELEZ José Antonio Op. RE-Ca N
195.VERGARA Julio César Amet. 12,7
196.VELIZ Ricardo Esteban Abastecedor Sec. Apy Log.
197.VILLORDO Miguel Angel Com Mor 81
198.WILHEM Sergio Mor 106
199.YUÑEZ José Rubén Op. RE-Pto Cdo

(X) Agregados a la Compañía el personal perteneciente al Punto de Apoyo RIO
GRANDE.
NOTA: El personal que fuera reasignado a la 4ta Sección de la Ca N ha sido excluido
de este Listado y figura en el Listado de la Ca N como 4ta Sección.
CC62 ENFERMEROS AGREGADOS AL BIM5 EN MALVINAS
1. ANDRADA Jorge Daniel (Del HNRS)
2. BEREZOVSKY Ramón Antonio (Del HNBA)
3. DE SOZA Luis Humberto (Del HNBA)
4. GALVAN Jorge Eduardo (Del HNRS)
5. GODOY Héctor Ramón (Del HNRS)
6. ORCELLET Eloy Pablo (Del HNRS) a Ca M
7. PRINCIPE Alejandro Javier (JEMI)
8. SALVATIERRA Manuel Eusebio (HNRS)
8. SERAFINI Fernando José (HNRS)
10. SULZBERGER Ricardo (HNRS) a Ca N
11. VENUTI Daniel Eduardo (BAPI) a Ca N

IMARA: La experiencia de los VAO el 2 de Abril

𝐄xperiencias vividas durante el conflicto del 𝐀tlántico 𝐒ur

𝘙𝘦𝘭𝘢𝘵𝘰 𝘥𝘦  𝘑𝘶𝘢𝘯 𝘊𝘢𝘳𝘭𝘰𝘴 𝘔𝘢𝘳𝘵𝘪𝘯𝘦𝘭𝘭𝘪 – 𝘛𝘕𝘐𝘔 𝘝𝘎𝘔 (𝘙)



Malvinas 1982

𝘿𝙚𝙨𝙚𝙢𝙗𝙖𝙧𝙘𝙤 𝙮 𝙘𝙤𝙣𝙦𝙪𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙘𝙖𝙗𝙚𝙘𝙚𝙧𝙖 𝙙𝙚 𝙥𝙡𝙖𝙮𝙖
Eran la 04:00 del día 02 de abril de 1982 y se tocó diana. Recuerdo que me desperté y me dirigí al baño para ducharme y colocarme el uniforme de combate nuevo que tenía en la mochila y que había traído especialmente para el día más glorioso de mi carrera militar, iba a entrar en combate para cumplir el juramento que le hiciera a nuestra bandera un 20 de junio de 1974: ¡defenderla hasta perder la vida!
El horario de embarcar en los Vehículos Anfibios a Oruga (VAO) era 05:45 y así lo hicimos, en orden, en silencio (independientemente de las voces de mando que pudieran oírse).
A las 06:00 salieron los 4 primeros VAOs a cargo del CCIM Hugo Jorge Santillán, formando parte de esa primera oleada nuestro Compañero de Promoción TCIM Carlos Ramón Schweizer.
En el VAO Comando, que iba a cargo del Comandante del BIM2 y Comandante de la FT 40.1. CFIM Alfredo Raúl Weinstabl, desembarqué Yo. Los primeros tramos de la travesía hasta la playa de desembarco se hizo con las escotillas del VAO cerradas. Tengan en cuenta aquellos que nunca desembarcaron en un vehículo anfibio que en esas condiciones, la aproximación a la playa es altamente peligrosa. De haber tenido las tropas británicas posibilidades de hacer fuego sobre los mismos, nosotros nos hubiéramos convertido en “tiro al patito” y seguramente muchos hubiéramos quedado en las frías aguas del Atlántico Sur, dado que un vehículo anfibio como el que estábamos navegando, no dispone de blindaje.
Antes de tocar tierra en la playa de desembarco, las escotillas superiores se abrieron y pudimos asomarnos y ver en la inmensidad de la noche (a esa hora todavía no había amanecido) los “hilos de fuego” que deja la munición trazante, señal que en tierra se estaba combatiendo. Lógicamente la sangre en mi interior fluye con mayor rapidez ante la inminencia de tocar tierra y entrar en combate. Miedo: NO, Incertidumbre: TODA.



Por fin tocamos tierra sin tener que lamentar ningún perjuicio en personal ni vehículos.
Rápidamente nos dirigimos hacia el aeropuerto de (hasta ese momento) Port Stanley y sin resistencia enemiga pudimos observar que el mismo tenía la pista de aterrizaje obstruida por vehículos y otros obstáculos, lo que hubiera impedido en esas condiciones el aterrizaje de cualquier aeronave. El Comandante dá la orden de despejarla y en esos momentos llega la información que los vehículos del CCIM Santillán habían sido detenidos por fuego enemigo, habiendo recibido uno de ellos varios impactos de proyectiles de ametralladora y una esquirla había herido levemente a un Conscripto en una mano.
Rápidamente el CFIM Weinstabl, ordena al conductor del VAO Comando dirigirse hacia ese lugar, junto a la Cía. Delta a cargo del TNIM Di Paola. Llegamos hasta donde estaba la vanguardia y desmontamos de los vehículos anfibios. En este momento recuerdo una anécdota vivida junto a Carlos Schweizer: cuando desmontamos de los VAOs, veo a Carlos de pie y acomodando los talones de sus Conscriptos para evitar una común herida de guerra que precisamente es ser herido en los talones por no hacer correctamente cuerpo a tierra. En ese momento le grito “Bizcocho, planchate que nos están tirando”, él se da vuelta riéndose y me hace caso. Aprovecho y le digo, “qué ruido hacen los cañones sin retroceso de Di Filippo (SSIM Jefe de Cañones sin Retroceso del BIM 2) y resulta que me contesta: “son los morteros de los ingleses que nos están tirando”. En ese momento pensé “uno se muere en la guerra sin darse cuenta”. Lo que pensé que eran nuestros cañones, en realidad era fuego enemigo sobre nosotros.
Fundamentalmente con un eficaz disparo de uno de los cañones sin retroceso, hizo que los ingleses cesaran en su acción retirándose al interior de la localidad.



La vanguardia volvió a montar en los vehículos y buscó reforzar la acción de los Comandos Anfibios en Moody Brook. Sin embargo, éstos ya habían cumplido su misión y se encontraban próximos a Port Stanley por el lado opuesto al avance del BIM2, por lo cual el Capitán Santillán continuó su avance para completar su misión de aseguramiento de la península Camber.
Mientras tanto las Compañías del Batallón entraron sin resistencia en la ciudad, ocupando sus zonas de responsabilidad (ZR) y tenían absoluto control sobre la población y los servicios públicos esenciales.
Mientras entrábamos en la zona urbana de Port Stanley, recibimos fuego de francotirador.
Rápidamente nos tiramos cuerpo a tierra y veo una ventana donde la cortina era movida por el viento.
Le pido autorización al Capitán Weinstabl para abrir fuego sobre ese lugar, pero dada la orden inicial de recuperar de manera incruenta las Islas, no me autoriza a disparar.
Pasado el momento y dado que no se repitió el suceso; nos ponemos nuevamente en marcha y llegamos hasta un lugar donde el Comandante nos reúne a los Oficiales de la Vanguardia.
En ese momento percibo que estamos frente a una construcción que parece ser un gimnasio de 2 pisos.
Ante la posibilidad que pudiera haber Royal Marines ocultos, le pido autorización para entrar a registrarlo.
El capitán Weinstabl me autoriza a llevar al TCIM Gazzolo y 2 Suboficiales. Ingresamos y nos encontramos con que para subir al primer piso había dos escaleras laterales, para lo cual le digo a Gazzolo que junto a uno de los Suboficiales utilice el flanco derecho y junto al otro Suboficial, subiríamos por el flanco izquierdo.



Así lo hacemos y con los cuidados del caso ya que estábamos demasiados expuestos, llegamos hasta una habitación donde encontramos a 5 Royal Marines en actitud de haberse rendido ya que habían dejado sus armas (5 ametralladoras Sterling) sobre una mesa con sus cargadores separados de las armas y una agente de policía femenina.
Realizamos el cacheo de rigor a los Soldados Ingleses y no tocamos a la agente femenina.
Comprobado que los militares no tenían más armamento, quedaron en custodia hasta remitirlos al Punto de Reunión de Prisioneros (PRP).
Pero la gran sorpresa se produce cuando abrimos la puerta de un salón más grande y encontramos a los habitantes de nacionalidad Argentina que habían sido encerrados a manera de prisioneros.
Los liberamos y enviamos a los prisioneros al PRP.

Busser: El infante de Marina que reconquistó Malvinas cuenta como lo hizo

Al encuentro de la Compañía Mar del BIM 5

Monte Longdon: La Ca Ametralladoras 12.7 de la IMARA

La Infantería de Marina en las islas

Guardiamarina VGM Alejandro Koch comenta el combate de Sapper Hill

Robacio sobre Tumbledown

Palabras del Contraalmirante Carlos Hugo Robacio VGM del BIM 5

Tenía a mi mando 700 hombres del batallón, y alrededor de 200 efectivos del Ejército, con los que luchamos en el momento más critico y más feróz del ataque británico; pese a ello, se registró un grado increíblemente ínfimo de bajas: 30 muertos y 105 heridos. Como contrapartida, les provocamos al enemigo el más alto número de muertos: aunque no lo reconocen oficialmente, en la zona donde peleó el BIM 5 los británicos perdieron 359 hombres, de donde saco esa cifra? ellos mismos me la dijeron.
“De los 74 días que pasamos en Malvinas, 44 recibimos fuego permanente sin poder responder. Solo los 4 o 5 últimos días fueron de real combate para nosotros… Recuerdo un momento del último día, el 14 de junio, a las 10 y media de la mañana. Era un momento muy crítico. Nos estábamos replegando sobre Sapper Hill, desde Tumbledown y Williams. Veo que el segundo comandante, Daniel Ponce, capitán de fragata, cae, agotado, rendido. El fue un segundo comandante perfecto, un ejemplo. Cuando cae, dos conscriptos van a auxiliarlo. No estaba herido. Estaba agotado, no podía más. Ponce ordena a los conscriptos que lo dejen. Ellos le dicen: “Si hay que morir, morimos los tres”. Lo ayudaron, lo levantaron, lo llevaron y los tres salieron con vida. A esto yo le llamo cohesión.



Todos sabían lo que estaban haciendo. Me conmovió la entrega del subteniente Silva, del Ejército, que se incorporó a mi unidad cuando se replegó el Regimiento 4. Silva era un valiente. Vino y me dijo que lo destine en el lugar donde se iba a luchar más duramente. Fue a Tumbledown. Murió con sus 4 soldados, peleando con la mayor bravura. Allí estaban los escoceses (muy buenos, como los paracaidistas ingleses) y los famosos gurkhas, que eran pura propaganda. Caían como moscas. También recuerdo a un conscripto que desobedeció mis órdenes. En un momento del combate en que los británicos eran rechazados, él corre detrás de ellos, baleándolos sin parar. Yo le ordeno que se detenga. Pero él sigue. El fuego enemigo lo alcanza y cae muerto. Yo mismo lo enterré estaba a 500 metros delante de las posiciones en que debía estar…y rodeado de enemigos muertos. Actos de arrojo así hubo a montones, aunque no por desobedecer mis órdenes.

“Yo no soy ni bravo, ni valiente, ni nada por el estilo. Soy un hombre común. Tengo miedo cuando cruzo la calle. Pero en Malvinas no pude tener miedo. No pude tenerlo porque creo que Dios no me dejó tenerlo, y la preocupación por mis hombres, su entrega, obviamente no me podían permitir el privilegio de tener miedo.”

“Sí sentí amargura. Ha sido la más grande amargura de mi vida, en dos momentos críticos: uno, cuando tuve que ordenar el inicio del repliegue hacia Sapper Hill; y el segundo, terrible, cuando entró mi batallón, desfilando, armas al hombro, entero, a Puerto Argentino. Eso significaba la rendición. Ahí aflojé. Más de uno me habrá visto llorar”.

A las 3 de la madrugada del 14 de junio hicimos uno de los contraataques más intensos contra el enemigo, en Tumbledown, junto con la compañía de Ejército del mayor Jaimet. Ellos son los que chocan con los famosos gurkhas.



Los nuestros eran más o menos 150 hombres. Ellos eran entre 800 y 1.000. allí concentré fuego de la artillería de Ejército (de los grupos tres y cuatro, que me apoyaron indiscriminadamente, con el coronel Balza y el coronel Quevedo). Según me contó luego el general inglés Wilson, de la Quinta Brigada –con quien conversé cuando estuve prisionero- allí sólo quedó un tercio en pié. Los barrimos. Aunque ahora lo niegue, fue así.



Todo un regimiento de ellos chocaba contra 60 u 80 hombres míos, y los bajamos sin asco, y los paramos. Una de las preguntas que me hicieron fue porqué no había contraatacado, si les habíamos quebrado el ataque. Yo tenía a la compañía Mar lista para el contraataque. Pero la realidad es que, cuando podíamos hacerlo, ya no teníamos munición. Por otra parte, había llegado la orden de repliegue. Sobre nuestras posiciones caían mil proyectiles de obuses por hora, además del bombardeo naval, más los aviones y los helicópteros. Era tremendo. Así y todo, podíamos haber contraatacado, de haber tenido un poco de munición. Pero, no hubiera cambiado el curso de la batalla. La suerte estaba echada. Claro: los ingleses no sabían mi situación real. Esperaban el contraataque nuestro. Rezaban, me dijeron, para que no contraatacáramos. Pero…¿Con que?...Cuando les conté que nosotros éramos un batallón, no lo podían creer. También recuerdo que, en el momento de decidir el contraataque, llamo a los oficiales de mi Estado Mayor y les cuento mi plan. Tomo la carta y hago un esbozo de las órdenes. Ellos se miran entre sí. No dicen nada. Cumplen. Pero después del 14 de junio, a mí me había quedado una duda: ¿porqué se miraron entre ellos? Un día se los pregunté. Me dijeron que pensaban que yo estaba loco. Entonces, una vez que pasaron las cosas y terminó, yo seguí preguntando: ¿Y ustedes que hubieran hecho, aún así? “Hubiéramos cumplido la orden. Punto”.”Eso era el BIM 5. Eso es lo que vale. La confianza. Pero quisiera destacar que en Malvinas cada uno luchó con lo que pudo, y con lo que tuvo. Por cada uno de nosotros caían seis o siete de ellos. Ahora ya saben que no les tenemos miedo, que no somos indios y que sus soldados no van a venir de pic-nic.”

Dispositivo de la IMARA en Georgias del Sur

Sapper Hill: Los héroes argentinos

 

Testimonio: Capitán de Navío IM (R) VGM Eduardo Galliussi - BIM 5

Entrevista N° 331: Capitán de Navío IM (R) VGM Eduardo Galliussi - BIM 5

Entrevista al Suboficial Mayor IM (R) VGM Daniel Benitez - BIM 5

Entrevista a infante de marina

¿Cómo se pudo cambiar el curso de la guerra terrestre?

¿Qué pudo haber hecho un general argentino enfrentando la situación de la defensa de Puerto Argentino?

En su momento, el periódico británico The Guardian hizo público una denuncia en un editorial titulado "Veinte años después", señalando que el público británico solo pudo acceder a información que se les negó hace dos décadas hasta el año 2002. Después de este largo período de silencio, el almirante Sir John Woodward, comandante de la Fuerza de Tarea enviada por Margaret Thatcher para recuperar las Islas Malvinas, reveló a los periodistas de The Guardian, Jeevan Vasagar y Alex Bellos: "Ganamos la guerra con un importante grado de suerte. Cuando los argentinos se rindieron, las pérdidas británicas estaban aumentando y estábamos a punto de quedarnos sin alimentos y municiones. Si hubieran resistido una semana más, la historia podría haber tomado un rumbo muy diferente. Imagínense qué diferente podría haber sido nuestra historia política reciente".
Woodward también recordó haber enviado un mensaje desesperado a las fuerzas de tierra el 6 de junio de 1982, advirtiéndoles que el grupo aeronaval bajo su comando estaba "exhausto". Estas revelaciones coinciden con las afirmaciones de otros altos mandos militares británicos, quienes sostienen que la guerra de Malvinas distó mucho de ser el "paseo" que ciertos propagandistas del tatcherismo pretendían. En una entrevista realizada en 1996 en Londres, uno de los coroneles que comandó el Regimiento 2 de Paracaidistas (2 Para) respaldó esta tesis, señalando que si el alto mando argentino hubiera resistido una semana más, las tropas británicas hubieran enfrentado un colapso logístico.
Las revelaciones del almirante Woodward son especialmente relevantes al conocerse ahora lo que escribió en su diario durante esos días de junio: "Estamos al borde del abismo: si los argentinos nos soplan en la nuca, nos mandan al fondo. A lo mejor les pasa lo mismo: espero que así sea porque de otra manera nos espera una carnicería".



Julián Thompson, líder de los Royal Marines durante la guerra, expresó: "Si hubieran esperado un poco más, seguramente no hubiéramos podido responder de la misma manera". En efecto, a finales de 1981, debido a una crisis interna, Gran Bretaña había decidido vender sus dos portaaviones y retirar del servicio sus grandes buques de desembarco, lo que la dejaría sin capacidad para realizar operaciones anfibias a gran escala. La Royal Navy se reduciría a una fuerza de defensa costera.



El general Jeremy Moore, comandante de las fuerzas terrestres británicas en Malvinas, afirmó que sin los portaaviones y los grandes barcos anfibios, no habrían podido enfrentar a la Fuerza Aérea Argentina ni llevar a cabo un desembarco terrestre de manera profesional con sus tropas. Además, en mayo de 1982, Argentina estaba programada para recibir una entrega de veinte misiles Exocet de Francia (a pesar de su caos económico, el gasto militar era alto), pero en abril, durante la ocupación de las islas, solo contaban con cuatro. El misil Exocet y el avión Super Etendard formaban un sistema ofensivo diseñado para atacar buques, una tecnología avanzada en ese momento y que aún se mantiene operativa en la actualidad.



Nos podemos hacer la pregunta de qué faltó hacer en tierra para devolver a los soldados británicos a sus barcos. Como general argentino estacionado en las Islas Malvinas con suministros limitados y enfrentando ataques terrestres a posiciones fijas propias, la situación ciertamente presentaría desafíos importantes. A continuación se presentan algunas estrategias que potencialmente podrían cambiar la dirección de la guerra en estas circunstancias:


Fortificación y defensa
se debió priorizar la fortificación de posiciones defensivas para resistir los ataques terrestres enemigos. Mejorar los sistemas de trincheras, búnkeres y fortificaciones para brindar cobertura y protección a las tropas contra ataques de artillería e infantería enemigas. Implementar tácticas de defensa en capas para crear obstáculos y perímetros defensivos que obliguen al enemigo a exponerse al fuego defensivo.

• Identificar posiciones defensivas clave: evaluar el terreno e identifique posiciones defensivas clave que ofrezcan ventajas naturales, como terrenos elevados, cuellos de botella y áreas con buena visibilidad y campos de tiro. Priorizar la fortificación defensiva de estas posiciones para establecer fortalezas que puedan dominar el área circundante y negar al enemigo objetivos estratégicos.
• Mejorar los sistemas de trincheras: mejorar los sistemas de trincheras existentes y establecer otros nuevos para brindar cobertura y protección a las tropas contra ataques de artillería e infantería enemigas. Construir trincheras con patrones en zigzag para minimizar el impacto del fuego enemigo y crear múltiples capas de defensa. Reforzar las zanjas con sacos de arena, movimientos de tierra y otros materiales para aumentar su durabilidad y resistencia.
• Establecer búnkeres y puntos fuertes: construir búnkeres y puntos fuertes fortificados para que sirvan como centros de comando, puestos de observación y posiciones de apoyo de fuego. Construye búnkeres con hormigón armado y acero para resistir los bombardeos aéreos y los bombardeos de artillería enemigos. Coloca ametralladoras, armas antitanques y equipos de francotiradores en posiciones fortificadas para proporcionar campos de tiro superpuestos y apoyo mutuo.
• Crea obstáculos y perímetros defensivos: coloca obstáculos como alambre de púas, zanjas antitanques y campos minados para impedir el movimiento del enemigo y canalizar su avance hacia zonas de muerte. Establecer perímetros defensivos alrededor de posiciones clave con campos de fuego superpuestos y sectores de responsabilidad entrelazados para evitar la infiltración y el cerco del enemigo.
• Utilice cobertura y ocultación natural: aproveche las características naturales como colinas, crestas y vegetación para proporcionar cobertura y ocultación adicional para las posiciones defensivas. Camufle trincheras, búnkeres y fortificaciones para mezclarse con el terreno circundante y minimizar el riesgo de detección por parte del reconocimiento enemigo.
• Implementar defensas antiaéreas: instalar defensas antiaéreas como misiles tierra-aire, armas de fuego y sistemas portátiles de defensa aérea (MANPADS) para protegerse contra las amenazas aéreas enemigas. Coloque baterías antiaéreas en ubicaciones estratégicas para proporcionar cobertura de espacio aéreo superpuesto y disuadir los ataques aéreos enemigos en posiciones defensivas.
• Establecer nodos de comando y control: establecer nodos de comando y control dentro de posiciones defensivas para coordinar el movimiento de tropas, dirigir los activos de apoyo de fuego y comunicarse con los cuarteles generales superiores. Equipe los centros de comando con equipos de comunicaciones, mapas y pantallas de inteligencia para facilitar el conocimiento de la situación y la toma de decisiones en tiempo real.

Movilidad y flexibilidad
Mantener la movilidad y la flexibilidad en las operaciones defensivas para evitar que el enemigo se afiance o explote las debilidades en las posiciones defensivas. Se debió utilizar reservas y unidades de respuesta rápida (comandos e infantes de marina) para contrarrestar los intentos de avance del enemigo y reforzar los sectores críticos bajo ataque. Realizar retiradas tácticas cuando sea necesario para consolidar las líneas defensivas y preservar la mano de obra. Algo que fue recalcado en acción los por los comandos del EA y por el mismo Capitán Robacio que solicitó que las tropas que estaban en el capital se movilizaran a las trincheras para combatir.

• Creación urgente de unidades de respuesta rápida: Establecer unidades de respuesta rápida compuestas por infantería altamente móvil, apoyadas por vehículos blindados ligeros (AML-90) y elementos de reconocimiento. Estas unidades deben estar estacionadas en ubicaciones estratégicas en toda la isla para reaccionar rápidamente ante los intentos de avance del enemigo o para reforzar sectores críticos bajo ataque. Sobre todo puede alimentarse de tropas ya probadas en combate y descansadas.
  
• Fuerzas de reserva: mantener fuerzas de reserva que puedan desplegarse rápidamente para reforzar las posiciones de primera línea o explotar oportunidades de contraataques. Estas reservas deben mantenerse preparadas y coordinar sus movimientos en función de la evolución de la situación táctica y la evaluación de las amenazas.
• Postura de defensa ágil: se podía adoptar una postura de defensa ágil que permita la asignación flexible de fuerzas en función de los movimientos e intenciones del enemigo. En lugar de comprometer todas las fuerzas en posiciones defensivas estáticas, mantenga una reserva de tropas capaces de realizar operaciones de defensa móviles, incluidas maniobras de flanqueo y contraataques.
• Artillería móvil: desplegar unidades de artillería móviles equipadas con obuses autopropulsados o piezas de artillería remolcadas para brindar apoyo de fuego a las posiciones defensivas en toda la isla. Estas unidades de artillería deben ser capaces de desplazarse rápidamente para evitar la detección y el fuego de contrabatería enemigo, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de brindar apoyo de fuego preciso y oportuno a las unidades comprometidas.
• Operaciones aerotransportadas y de asalto aéreo: utilizar operaciones aerotransportadas y de asalto aéreo para realizar ataques profundos detrás de las líneas enemigas, interrumpir las líneas de suministro enemigas y capturar objetivos clave. Despliega fuerzas de operaciones especiales y unidades de infantería aerotransportadas mediante helicópteros o aviones de transporte para llevar a cabo misiones de reconocimiento, incursiones y sabotaje contra zonas de retaguardia enemigas.
• Retiradas coordinadas: cuando se enfrente a una presión enemiga abrumadora o posiciones defensivas insostenibles, realiza retiradas coordinadas para consolidar las líneas defensivas y reagrupar las fuerzas en posiciones más defendibles. Utilice la movilidad y la flexibilidad para ejecutar retiradas tácticas mientras mantiene el contacto con el enemigo e inflige bajas mediante emboscadas y acciones dilatorias.
• Redespliegue estratégico: se pudo mantener la capacidad de redistribuir fuerzas estratégicamente entre diferentes sectores de la isla en función de las amenazas cambiantes y los requisitos operativos. Utilice activos de movilidad como aviones de transporte, helicópteros y lanchas de desembarco anfibio para trasladar rápidamente tropas y equipos a las áreas de mayor necesidad.
• Explotar las características naturales: explota el terreno accidentado y las características naturales de las Islas Malvinas, como colinas, valles y acantilados costeros, para crear oportunidades para defensa móvil y tácticas de emboscada. Usa camuflaje y enmascaramiento del terreno para ocultar movimientos y sorprender al enemigo con contraataques inesperados o maniobras de flanqueo.

Contraataques y emboscadas
Se pudo aprovechar el conocimiento local del terreno para lanzar contraataques y emboscadas contra las fuerzas enemigas. Identificar líneas de suministro enemigas vulnerables, rutas de comunicación y áreas de retaguardia para ataques selectivos que interrumpan las operaciones y la moral del enemigo. Utilizar tácticas de ataque y fuga para infligir bajas y desmoralizar a las tropas enemigas mientras conserva sus propios recursos.

Reabastecimiento y refuerzo
Establecer rutas de suministro alternativas y redes de apoyo logístico para garantizar el flujo continuo de suministros esenciales, municiones y refuerzos a las posiciones de primera línea. Se pudo utilizar lanzamientos aéreos desde helicópteros o aviones desde el continente, misiones clandestinas de reabastecimiento y logística encubierta nocturna para evitar los bloqueos enemigos y mantener la preparación operativa.

Coordinación con activos navales y aéreos
Se pudo coordinar estrechamente la labor con activos navales y aéreos argentinos para proporcionar capacidades de apoyo de fuego, reconocimiento e interdicción en apoyo de las operaciones terrestres. Utilizar fuego y ataques aéreos y tácticas de bloqueo aeronaval para interrumpir los movimientos del enemigo (tal como se intentó en sus casos extremos con los Hercules bombarderos y los Pucará torpederos), reforzar las posiciones defensivas y mantener el control de las vías marítimas de aproximación críticas.

Mantener la moral y la disciplina

En todo momento se debe fomentar un sentido de camaradería, moral y disciplina entre las tropas para mantener la resiliencia y la determinación frente a la adversidad. Proporcionar servicios adecuados de descanso, recreación y apoyo para mantener la moral y la eficacia en el combate. Implementar una disciplina y un liderazgo estrictos para garantizar la cohesión y la unidad de esfuerzo en la defensa contra los ataques enemigos. Asimismo, se debía acceder a pleno a los recursos alimenticios civiles de la población kelper (sobretodo, el abundante ganado ovino presente en el territorio).

Tácticas de guerra urbana
Finalmente, si el avance británico se tornaba indetenible, entonces enfrentar la posibilidad del combate urbano en Puerto Argentino. Si se defiende áreas urbanas o urbanizadas, se debe emplear tácticas de guerra urbana para maximizar la ventaja defensiva. Utilizar edificios, calles y otras características urbanas para crear obstáculos y puntos de emboscada para las fuerzas enemigas. Llevar a cabo combates cuerpo a cuerpo y combates callejeros para negar al enemigo el control de infraestructuras y áreas urbanas clave. La infraestructura mayormente hecha de madera no brindaba un buen escenario para la creación de escombros y estructuras de cobertura y protección, pero es una alternativa que podía ser explorada.

Guerra psicológica

También se pudo explotar y aprovechar las tácticas de guerra psicológica para socavar la moral y la resolución del enemigo. Utilizar propaganda, desinformación y engaño para sembrar dudas y confusión entre las filas enemigas. Explotar factores culturales, lingüísticos y psicológicos para crear divisiones y disidencia dentro de las fuerzas enemigas.

En conclusión, se debía enfrentar dificultades abrumadoras en una situación defensiva en las Islas Malvinas lo cual requeriría una combinación de ingenio táctico, resiliencia y determinación para resistir los ataques enemigos mientras se buscan oportunidades para recuperar la iniciativa y cambiar la dirección de la guerra.

Entrevista al VGM Walter Martínez (IMARA)

Malvinas: El despliegue argentino

Batalla en Monte Longdon

Las fuerzas Argentinas consistió en la Compañía B del Regimiento de Infantería 7 (RI 7), así como otros destacamentos de otras unidades.
El Regimiento de Infantería 7, reforzada por dos de los pelotones de Infantería de Marina, se apostaron en Monte Longdon, Wireless Ridge y Cortley Ridge hacia el este. El teniente de navío (rango naval equivalente a capitán) Sergio Dachary (éste debió sobreponerse al dolor provocado por la muerte de su hermano Alejandro Dachary, oficial del Ejército Argentino y operador de unos de los radares Skyguard de Puerto Argentino impactado por un misil británico de un bombardero Vulcan) había llegado a Monte Longdon, en la semana anterior a la batalla, y fue el encargado de controlar las ametralladoras pesadas de los infantes de marina en Monte Longdon.
En su mayoría reclutas con un año de formación, los jóvenes soldados del RI 7 no iban a abandonar al campo con facilidad y la mayoría estaban dispuestos a mantenerse firmes. Ellos poseían fusiles FN FAL totalmente automáticas que entregan más potencia de fuego que el SLR británico, ametralladoras de uso general FN MAG 7,62 mm idénticas a las de los Paras.
Unos cincuenta hombres del Regimiento 7 lucharían con más decisión que el resto, después de haber sido entrenados en un curso de comandos organizado por el comando entrenado Mayor Oscar Ramón Jaimet, el Oficial de Operaciones del Regimiento de Infantería 6 (RI 6). El soldado raso Jorge Altieri, en una entrevista después de la guerra contó como él se entrenó duramente con la Compañía B
_
Pintura: @euge_rossi46

2 de Abril: Recuerdos de un comando, un aviador naval, un suboficial helicopterista y un infante de marina

Fusil de asalto: FN FAL y modernizaciones argentinas

FN FAL

INTRODUCCION
El fusil FAL o (Fusil Automatique Leger o Fusil Automático Ligero) es uno de los diseños de fusil militar más famoso y difundido del siglo XX.
Desarrollado por la empresa belga Fabrique Nationale (FN), que fue utilizado por unos más de 70 paises , y fabricado en al menos 10 países.
En la actualidad los días de servicio de los fusiles FAL mayoría se han ido, pero todavía se utiliza en algunas partes del mundo.
La historia del FN FAL comenzó alrededor del año 1946, cuando el FN comenzó a desarrollar un nuevo fusil de asalto, en un principio fue diseñado para usar el cartucho alemán calibre 7,92 x33mm de poder intermedio, o 7,92 Kurz (corto), que utilizaba el Sturmgewehr 44, el primer fusil de asalto del mundo, también de origen alemán.



El grupo de diseño estaba dirigido por Dieudonne Saive Die, quien también trabajaba en un rifle de combate que utilizaba el cartucho 7,92 normal (luego este diseño evolucionó en el SAFN-49).
Por eso no es raro que ambos fusiles se asemejen en los aspectos mecánicos. La FN Herstal adecuo el FAL haciendo que disparara la munición 7.62 x 51mm OTAN, que sería oficial para los países de la OTAN.



Los primeros modelos con ese calibre estuvieron listos en 1953.
En Argentina llegan los FN FAL por una urgencia de re equipar a las FF.AA. con un armamento que se adapte a los combates modernos, esta idea y inquietud comenzo en los años 1949, pero luego de lo vivido por el Ejercito Argentino en la revolucion del 55, que la marina contaba con los fusiles FN 49 y un puñado de Infantes de Marina mantuvieron a raya a unos 300 soldados en la casa rosada.
Es aqui donde se producen dos hechos, la desicion de que con urgencia se debia cambiar el sistema de armas para la Infanteria y el baustimo de fuego de la era del automatismo en la argentina.

HISTORIA Y DESARROLLO

En 1939, el Ingeniero de armas Belga DIEUDONNE SAIVE, comienza el diseño de un fusil que trabajaría por tomas de gases en un punto del cañón.
El 10 de mayo de 1940, los alemanes invaden Bélgica, y SAIVE huye a Gran Bretaña donde continua con el desarrollo de este fusil, el cual fue terminado en 1945; siendo producido por la ROYAL SMALL ARMS FACTORY (fabrica real de armas pequeñas). Su designación en inglés fue: SLEM (Self Loading Experimental Model– modelo experimental en media carga); el mismo en calibre 7,65 mm, funciona en tiro semiautomático y fue aprobado por el ejército inglés, para más tarde ser desestimado.
Al Finalizar la guerra, el Ing. SAIVE vuelve a Bélgica , y comienza el estudio de un nuevo proyecto al que denomino SAFN, modelo ’49; el que funcionaba en tiro automático y semiautomático, cargaba 10 cartuchos y se fabricaba en los siguientes calibres: 7 mm máuser, 7,65 mm máuser, 7,92 máuser.
Este fusil, fue utilizado en la guerra de Corea (1951-1953) con gran resultado, pero dejo de fabricarse debido a su elevado costo.



Sobre la base de este fusil, los Ingenieros de FN Herstal (Bélgica) diseñan el F.A.L (fusil automático ligero), en su primer modelo funcionaba solo en semiautomático, para luego incluir un selector de fuego.
En 1953, con la aparición del cartucho calibre .308 wínchester (7,62 x 51 mm), la FN Herstal, decide la fabricación del F.A.L, a este calibre.
En un principio fue diseñado para usar el cartucho alemán de poder intermedio 7,92 x 33 Kurz, o 7,92 mm Kurz (Corto), que utilizó el Sturmgewehr 44, el primer fusil de asalto del mundo, también de origen alemán.
Este cartucho era un típico 7,92 «recortado» para lograr que el fuego en ráfaga fuera más controlable. El grupo de diseño estaba dirigido por Dieudonne Saive, quien también trabajaba en un fusil de combate que utilizaba el cartucho 7,92 x 57 Mauser (luego este diseño evolucionó en el FN-49). Por eso no es raro que ambos fusiles se asemejen en los aspectos mecánicos.
Igualmente, a fines de la década de 1940, Bélgica y Gran Bretaña pensaron en utilizar un cartucho más pequeño, el .280 British o 7 x 43, para seguir los desarrollos.
En 1950, los prototipos belgas del FAL y los prototipos británicos del EM-2 (un fusil avanzado para época, con diseño bullpup), fueron examinados por el Ejército de los Estados Unidos.
El FAL impresionó a las autoridades militares, pero la idea de un cartucho de poder intermedio no les satisfacía, y de hecho tal vez no la entendieron.



La idea del cartucho de poder intermedio, desarrollada por los alemanes, era para lograr un arma mucho más precisa al disparar en modo automático, ya que disparaba proyectiles con menor potencia. ​
Sin embargo, los estadounidenses pensaban utilizar un cartucho más potente, diseñado por ellos: el T65, el cual impulsaban como cartucho estándar de la OTAN en 1953-1954.
El tiempo demostró su error: los fusiles de gran calibre (incluyendo al FAL y al M14) apenas podían controlarse en fuego automático y terminaban siendo utilizados como fusiles semiautomáticos.
Una década más tarde cambiaron de idea e impusieron su cartucho 5,56 x 45 OTAN, pero esa es otra historia.
En definitiva, la FN Herstal veía que su fusil no podría competir si no cambiaba la munición que utilizaba, como pasó con el EM-2.
Entonces los especialistas cambiaron ese detalle del arma, haciendo que disparara el cartucho 7,62 x 51 OTAN, que sería oficial para los países de la OTAN.​
Los primeros modelos que empleaban este cartucho estuvieron listos en 1953.

EL FUSIL FN/FM FAL EN ARGENTINA

La decisión del cambio del armamento de dotación de las Fuerzas Armadas Argentinas, tuvo sus comienzos en 1948/49.
Esta decision se acentua con fuerza post 1955, cuando el Ejercito Argentino luego de haber sufrido el combate y baustimo de fuego de los fusiles FN 49, es aqui donde la era de los fusiles automaticos llega a la Argentina.
En el año 1954, hacen su aparición dos novedades en el ámbito militar, el cartucho 7,62x51 mm (presentado por Winchester como .308 Winchester en el año 1950), y la adopción el fusil FAL por el Ejército y La Marina Inglesas, que es la primera Fuerza Armada que lo adopta bajo la denominación de L 1 A1.
Siendo el 7,62x51 mm, una solución de compromiso que dejo contentos a los dos principales socios de la OTAN en ese año, dicha Organización adopta dicho cartucho como reglamentario para las fuerzas que integren el mencionado Tratado.
Nuestro país, encarga algunos ejemplares para su evaluación en distintas unidades, y en 1958 se determina que ese sería el armamento de dotación para las Fuerzas de Ejército y Aeronáutica, mientras que la Armada Argentina mantenía el M1, pero también se decidió que esos fusiles fuesen convertidos al nuevo calibre.
En 1960 la Armada Argentina adquiere fusiles FN FAL.
La Argentina adoptó oficialmente el FN FAL en 1958, como el fusil estándar para sus FF.AA.
En 1960, Argentina, a través de la Dirección General de Fabricaciones Militares, adquirió la licencia del fusil y comenzó a producirlo en la desaparecida Fabrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu (Rosario).
Primero, para ser montados en nuestro país con piezas provistas por la FN HERSTAL, y se siguió en un proceso de nacionalización, con la suplantación de piezas importadas, por otras fabricadas localmente, bajo supervisión belga, hasta la fabricación completa de todos los componentes de dicho fusil en nuestro país.



Las versiones fabricadas inicialmente fueron dos, el FAL 1 y la versión pesada FAP, esta versión a diferencia del inglés tiene la posibilidad del disparo en ráfaga; posteriormente se produjo para las tropas aerotransportadas el FAL 3 de paracaidista, más conocido por todos nosotros como FAL 3 PARA.
Las versiones fabricadas en nuestro país fueron: FAL 1; FAL 2, FAL 3 PARA; FAL 3 PARA CORTO y FAL 4.

ALGUNOS DATOS:

En el año 1960, primer año de producción se fabricaron aprox. 8000 unidades.
De la versión FAL 3 PARA CORTO; se produjeron aprox. 6200 unidades.
La versión FAL 4, es una modernización del modelo FAL 1.
Los FAL argentinos fueron producidos por FM (Fabricaciones Militares) en la Fábrica Militar de Armas "Domingo Matheu", de la Ciudad de Rosario, prov. de Santa Fe, cerrada en el año 1996, y la línea de producción, se trasladó a la Fábrica Militar Fray Luis Beltrán, de la Ciudad de Fray Luís Beltrán, Santa Fe.



En Fabrica Militar Fray Luis Beltrán se han montado únicamente, una serie de cien FSL, la versión semiautomática del FAL, en el año 2001.
Los números de identificación de las armas en cuestión, están comprendidos entre el 200.001 y el 200.100 y cuentan con la característica de tener grabado, en el cajón de mecanismos, el logotipo FLB que caracterizó durante varias décadas a los productos originados en esa Fábrica Militar.

MODERNIZACION DEL FAL - EJERCITO ARGENTINO

La Dirección General de Fabricaciones Militares de Argentina anuncio que completó la modernización de 292 fusiles FN FAL y se los entregó el Ejército Argentino en agosto del 2018.
La entidad, que depende del Ministerio de Defensa, realizó mejoras en torno a la "precisión y confiabilidad" de estas armas en la Fábrica Militar Fray Luis Beltrán, ubicada en la provincia de Santa Fe.



En concreto, perfeccionó la "maniobralidad" de los fusiles mediante una culata extensible y la modernización de su sistema cerrojo, entre otras medidas realizadas en el marco de un convenio firmado con el Ejército en el año 2018.
En el año 2010 se inició el Proyecto FAL Modelo Argentino o FAL M5, para repotenciar los FAL existentes, el mismo consiste en 3 variantes:
- FAMA (Fusil Argentino Modelo Asalto):
Se trata de un fusil de asalto que puede incorporar una empuñadura frontal táctica, miras holográficas y lanzagranadas acoplados.
- FAMCa (Fusil Argentino Modelo Carabina):
Es una carabina, con cañón más corto, culata plegable, mira láser y/o holográficas y lanzagranadas acoplados.
- FAMTD (Fusil Argentino Modelo Tirador Destacado):
Una variante del FAP o FAL 50.41, para desempeñarse como fusil de tirador designado, existen dos subvariantes: FAMTD-CP y FAMTD-CL, con cañón pesado y ligero respectivamente; utilizan cargadores de 10 o 20 balas, miras telescópicas, bípodes y culatas modificadas.
El proyecto para el año 2015 se vio en avances notables, con la compra de 1220 miras holográficas para los FAMCa.
Durante el año 2018 la Dirección General de Fabricaciones Militares completo la modernización de 292 fusiles FN FAL y se los entregó al Ejército Argentino.
Se perfeccionó la maniobrabilidad de los fusiles mediante una culata extensible y la modernización de su sistema cerrojo.

MODERNIZACION DEL FAL - ARMADA ARGENTINA

En las instalaciones del Taller de Armas Menores de la Agrupación Servicios de Cuartel (APSC), se llevaron a cabo las tareas de modificación de los dos primeros fusiles FAL M2 y FAL P ARA para modernizarlos a los prototipos FAL P ARA y FAL TD ARA.
Las mismas están enmarcadas en el plan de actualización del armamento menor de la Armada Argentina.
Se procedió a realizar la modernización de las dos versiones, siendo el FAL P ARA una mejora sustancial del PARA y el FAL TD ARA la conversión del tradicional M2 en un fusil de dotación para el rol de Tirador Escogido.



En el polígono de tiro del Comando de Instrucción y Evaluación de la Infantería de Marina (COIE). Allí se realizaron las pruebas para certificar la eficacia de la modernización en el empleo de los fusiles, las cuales arrojaron resultados iniciales muy satisfactorios. Se recurrio a una empresa privada para proveer kit de modernizacion.



Los kits de modernización incluyen los siguientes elementos:
- FAL P ARA: guardamanos tipo M-LOK con protectores laterales, culata telescópica y rebatible Magpul MOE, grip vertical de polímero, retén del cargador mejorado y mira de punto rojo de alta definición Trijicon MRO, con retículo de 2 MOA/65MOA.
- FAL TD ARA: guardamanos tipo M-LOK con protectores laterales, culata ergonómica de polímero, ajustable en longitud y altura, retén del cargador mejorado, bípode telescópico y mira telescópica Leupold.



Las versiones FAL P ARA y FAL TD corresponden a lo último en desarrollo mejorado del exitoso FAL, que la empresa proveedora ha trabajado durante los últimos 6 años bajo los requerimientos estipulados por las Fuerzas Armadas de nuestro país.



Manteniendo características históricas de este fusil, como la fiabilidad y la robustez del diseño, sumadas a las nuevas actualizaciones, los nuevos FAL P ARA y FAL TD ARA reúnen lo mejor de los dos mundos, uniendo al pasado con el presente para crear una excelente combinación en un fusil adaptado a la necesidad y los tiempos actuales.

DATOS TECNICOS

- Fusil FAL Mod. 1 y 2:
Pesos:
a) Del arma sin cargador: 4 kg.
b) Del cargador vacío: 0,250 kg.
c) Del cargador lleno (cartucho 9,30 grs): 0,730 kg.
d) Del cañón : aprox. 0,800 kg.
Longitudes:
a) Total del arma: 1050 mm.
b) Del cañón : 533 mm.
c) Longitud de mira: 553 mm.
Sistema de Puntería:
a) Alza escalonada: de 200 a 600 metros, por escalón de 100 metros.
Alcance efectivo: 600 metros.
Funcionamiento:
Por sistema de toma de gases, con regulador y pistón.
Características del cañón:
a) 4 estrías.
b) Sentido de las estrías: derecha.
c) Paso: 305 mm.
Alimentación:
a) Sistema: cargador.
b) Capacidad del cargador: 20 c/u.
Opción de Tiro:
Mediante la maniobra de la palanca de tiro y de seguro, se realizan las siguientes operaciones:
a) S = Seguro.
b) A = Automático.
c) R = Semiautomático o Tiro a Tiro.
Cadencia de Tiro:
a) Teórica: 650-700 disparos por minuto.
b) Práctica:
1) En automático: 120 disparos por minuto.
2) En semiautomático: 60 disparos por minuto.
- Fusil FAL Mod. 3 (Paracaidista):
Pesos:
a) Del arma sin cargador: 4 kg.
b) Del cargador vacío: 0,250 kg.
c) Del cargador lleno (cartucho 9,30 grs): 0,730 kg.
d) Del cañón : aprox. 0,800 kg.
Longitudes:
a) Total del arma con culata desplegada : 1092 mm.
b) Total del arma con culata plegada : 847 mm.
c) Del cañón : 533 mm.
d) Longitud de mira: 549 mm.
Sistema de Puntería:
a) Alza de dos hojas graduadas para 150 y 250 metros.
Alcance efectivo: 600 metros.
Funcionamiento:
Por sistema de toma de gases, con regulador y pistón.
Características del cañón:
a) 4 estrías.
b) Sentido de las estrías: derecha.
c) Paso: 305 mm.
Alimentación:
a) Sistema: cargador.
b) Capacidad del cargador: 20 c/u.
Opción de Tiro:
Mediante la maniobra de la palanca de tiro y de seguro, se realizan las siguientes operaciones:
a) S = Seguro.
b) A = Automático.
c) R = Semiautomático o Tiro a Tiro.
Cadencia de Tiro:
a) teórica: 650-700 disparos por minuto.
b) Práctica:
1) En automático: 120 disparos por minuto.
2) En semiautomático: 60 disparos por minuto.
- Fusil FAL Mod. 4:
Pesos:
a) Del arma sin cargador: 4,325 kg.
b) Del cargador vacío: 0,250 kg.
c) Del cargador lleno (cartucho 9,30 grs): 0,730 kg.
d) Del cañón : aprox. 0,800 kg.
e) De la bayoneta tubular: 0,221 kg.
Longitudes:
a) Total del arma: 1090 mm.
b) Del cañón : 533 mm.
c) Longitud de mira: 553 mm.
Sistema de Puntería:
a) Alza de dos hojas graduadas para 150 y 250 metros.
Alcance efectivo: 600 metros.
Funcionamiento:
Por sistema de toma de gases, con regulador y pistón.
Características del cañón:
a) 4 estrías.
b) Sentido de las estrías: derecha.
c) Paso: 305 mm.
Alimentación:
a) Sistema: cargador.
b) Capacidad del cargador: 20 c/u.
Opción de Tiro:
Mediante la maniobra de la palanca de tiro y de seguro, se realizan las siguientes operaciones:
a) S = Seguro.
b) A = Automático.
c) R = Semiautomático o Tiro a Tiro.
Cadencia de Tiro:
c) Teórica: 650-700 disparos por minuto.
d) Práctica:
1) En automático: 120 disparos por minuto.
2) En semiautomático: 60 disparos por minuto.

CARACTERISTICAS VISUALES PRINCIPALES POR MODELOS

- FAL MODELO 1:
Culata ,Pistolete, Guardamano, Manija de transporte: Madera.
Zuncho con ranuras de ventilación.
Alza escalonada hasta 600 metros.
No tiene apagallamas.
Bayoneta tradicional.
Palanca de traba vertical.
- FAL MODELO 2:
Culata, Pistolete, Guardamano, Manija de transporte: Plástico color Verde y Negro.
Alza tipo libro y guion nuevo 200/300 metros.
Cañon integrado con apagallamas.
Zuncho bajo.
Bayoneta tubular.
FAL MODELO 3 (PARACAIDISTA):
Culata rebatible.
Con o sin manija rebatible de rearme.
FAL MODELO 4:
Alza tipo libro 150/250 metros.
Apagallama.
Zuncho enterizo.
Palanca de traba horizontal.
Bayoneta tubular.
Culata, Pistolete, Guardamano, Manija de transporte: plástico.
OBSERVACIÓN: EL FUSIL AUTOMATICO LIVIANO MODELO 4, ES UNA MODERNIZACIÓN DEL MODELO 1.